Chรกtrajรบci park s potenciรกlom. Stลed v ฤeskom Moste zรญska novรฝ vzhฤพad
Eลกte v septembri 2019 vyhlรกsilo severoฤeskรฉ mesto Most spoloฤne s nadรกciou Promฤny sรบลฅaลพ na obnovu vรฝznamnรฉho, ale zanedbanรฉho mestskรฉho parku Stลed v centre Mosta. Parรญลพsky ateliรฉr fbcc so slovenskรฝm architektom Davidom Raลกkom, ktorรฝ obsadil tretie miesto v tejto sรบลฅaลพi vyhodnotenej na jar tohto roku, priniesol nevลกednรฝ, ekologicky zameranรฝ projekt.
Mesto Most, ktorรฉ vzniklo v povojnovom obdobรญ po drastickej asanรกcii rovnomennรฉho historickรฉho mesta pre ลฅaลพbu uhlia v ฤeskom pohraniฤรญ, sa dodnes vyrovnรกva s redefinรญciou svojej sรบฤasnej identity.
Most je vรฝsledkom povojnovรฉho modernistickรฉho plรกnovania, ktorรฉ so sebou prinรกลกa okrem zjavnej architektonickej a urbanistickej kvality aj mnoลพstvo problรฉmov. Po postupnom รบtlme ลฅaลพby sรบ najmรค sociรกlneho charakteru.
Chรกtrajรบci park s potenciรกlom mestotvornosti
Jednรฝm zo symbolov novรฉho Mosta je park Stลed, vรฝznamnรฉ krajinรกrske dielo architektov Otakara Kuฤu a Vรกclava Krejฤรญho z prelomu 60. a 70. rokov minulรฉho storoฤia. Tento rozฤพahlรฝ park s vรฝraznou formou centrรกlnej fontรกny je predmetom dlhoroฤnรฝch diskusiรญ, poฤas ktorรฝch postupne chรกtral.
Fontรกna uลพ nebola sfunkฤnenรก a z kedysi obฤพรบbenรฉho miesta trรกvenia ฤasu sa stal obรกvanรฝ areรกl s povesลฅou nebezpeฤnรฉho miesta. No sรบฤasne nestratil niฤ zo svojej priestorovej kvality, mestotvornosti a symbolickej roviny.
Tรญm fbcc architecture pod vedenรญm Hansa-Michaela Fรถldeaka (v spoluprรกci s Urban Water, SVIS TCE, prof. Ing. arch. Petrom Vorlรญkom z FA ฤVUT) ako รบฤastnรญk sรบลฅaลพe pristรบpil k hฤพadaniu odpovedรญ na poloลพenรบ otรกzku veฤพmi citlivรฝm prรญstupom reลกpektujรบcim hodnoty existujรบceho parku, jeho formy, kvality priestoru a vรฝtvarnรฉho gesta Kuฤovej fontรกny.
โNapriek vลกetkรฝm kvalitรกm sme ako zรกsadnรฝ problรฉm existujรบceho parku identifikovali jeho programovรบ jednotvรกrnosลฅ,โ hovorรญ za tรญm fbcc pre ASB David Raลกka, slovenskรฝ architekt, ktorรฝ absolvoval Fakultu architektรบry na praลพskej ฤVUT.
โJednotvรกrnosลฅ je koncentrovanรก na vรฝraznรบ, ale ekonomicky neรบnosnรบ fontรกnu, ktorรก nepriลฅahuje dostatoฤnรฝ poฤet nรกvลกtevnรญkov, ktorรญ by park urobili ลพivรฝm a tรฝm aj bezpeฤnรฝm. Modernistickรฉ mesto, ktorรฉ park obklopuje, je zloลพenรฉ zo solitรฉrnych bytovรฝch domov ponorenรฝch v sรบvislej ploche mestskej vegetรกcie. Hranica parku a jeho kvalita oproti okolitรฉmu mestu nie je potom jasne definovanรก, ako by to bolo pri klasickom meste.โ
Tรฉma vody
Ako odpoveฤ na tento problรฉm priniesol ateliรฉr fbcc bohatรบ programovรบ nรกplล s รบstrednou tรฉmou vody. Vody ako prรญrodnรฉho ลพivla, vody v urbรกnnom prostredรญ a zdroja kvality pobytovรฉho priestoru. โK naplneniu tejto vรญzie sme pristรบpili na zรกklade absolรบtnej redefinรญcie komunikรกciรญ v parku,โ pribliลพuje David Raลกka.
โStarรฉ trasy nahrรกdzame prehฤพadnรฝm systรฉmom troch kriviek prechรกdzajรบcich v severojuลพnom smere, kopรญrujรบc sklon terรฉnu. Tieto trasy nie sรบ samoรบฤelnรฉ: chodnรญky sรบ sprevรกdzanรฉ vodnรฝmi kanรกlmi s bohatou vegetรกciou. Fungovanie fontรกny, vodnรก fauna a flรณra v parku je zabezpeฤenรก systรฉmom rekuperรกcie daลพฤovej vody. Nielen z รบzemia parku, ale aj okolitรฝch spevnenรฝch plรดch,“ hovorรญ architekt.
โTakto reagujeme na akรบtne environmentรกlne otรกzky. Tie nรกs vedรบ k hฤพadaniu prirodzenรฝch procesov v รบzemรญ, schopnรฝch zabezpeฤiลฅ s pomocou rozvodu daลพฤovej vody zavlaลพovanie a prรญjemnรบ mikroklรญmu. Prebytoฤnรก voda z รบzemia je zvรกdzanรก do podzemnej vody,“ dodรกva.
Fontรกna a okolitรก vegetรกcia mรก potrebnรบ zรกvlahu, kanalizaฤnรก sรบstava je odbremenenรก a spodnรก voda je postupne dopฤบลanรก. Architekti prepoฤtom urฤili, ลพe sfunkฤnenie fontรกny a zรกvlaha navrhnutej vodnej vegetรกcie v kanรกloch pozdฤบลพ chodnรญkov by v lete vyลพadovali vyฤerpanie ลกesลฅkrรกt menลกieho mnoลพstva spodnej vody, neลพ by vedeli tรฝmto systรฉmom doplniลฅ vo zvyลกnom obdobรญ roka do spodnej vody.
K ekologicky citlivรฝm opatreniam patrรญ aj definovanie bezzรกsahovรฝch zรณn v miestach najhustejลกieho stromovรฉho porastu. A taktieลพ plรดch s obmedzenรญm kosenia pre vznik jedineฤnรฝch lรบฤnych plรดch so ลกpecifickou faunou a flรณrou.
Ateliรฉr fbcc teda redukuje drahรฉ a ลพivotnรฉ prostredie zaลฅaลพujรบce systรฉmy. Jednoduchรฝmi zรกsahmi ich prenechรกva prรญrode, ktorรก navyลกe prinรกลกa parku novรฉ pobytovรฉ kvality a atmosfรฉry.
Sociรกlny rozmer parku
Druhou podstatnou osou uvaลพovania bol sociรกlny rozmer parku. Ten vo svojej podstate predstavuje demokratickรฉ miesto v mestskom priestore svojou prรญstupnosลฅou, slobodou aktivรญt a rovnosลฅou vyลพadovanรฝch obmedzenรญ.
โDo parku prinรกลกame rรดznorodรฉ priestory aktivรญt. Tie mรดลพu oลพiviลฅ okolitรฝ priestor a vhodne doplnia monument fontรกny ako jemnรฉ a vzรกjomne si nekonkurujรบce vrstvy,โ pokraฤuje David Raลกka.
โDo okolia fontรกny sme umiestnili kaviarenskรฝ pavilรณn s terasou nad hladinou jednej z nรกdrลพรญ fontรกny. Na jej druhom brehu zase kruhovรบ scรฉnu pre obฤasnรฉ komornรฉ koncerty ฤi divadlo s priฤพahlรฝmi stupลami amfiteรกtra nadvรคzujรบceho na existujรบcu konfigurรกciu fontรกny. Priestorom vyลพadujรบcim najvรฝraznejลกiu transformรกciu bol pรกs รบzemia oddeฤพujรบci park od vedฤพa stojacej ลกportovej haly,“ pribliลพuje slovenskรฝ architekt.
โTento prekvapujรบco bohato oslnenรฝ severnรฝ svah sme vyuลพili na vznik komunitnรฝch zรกhrad pre obyvateฤพov mesta. Tรญ sa s ich pomocou stรกvajรบ spolutvorcami podoby parku. Vytvรกrajรบ si k nemu osobnรฝ vzลฅah a tak sa podieฤพajรบ na jeho รบdrลพbe ฤi sociรกlnej kontrole,“ hovorรญ.
Dlhodobรฝ proces
Uvaลพovanie nad architektรบrou sa v ateliรฉri fbcc neobmedzilo na jednorazovรฝ nรกvrh, ale poฤรญta s dlhodobรฝm procesom tvorby a kultivรกcie priestoru. V tomto duchu jeho ฤlenovia ponรบkli odvรกลพnu predstavu zasadiลฅ do tohto pรกsu sรบkromnรฝch zรกhrad pozdฤบลพ veฤพkorysej peลกej komunikรกcie objekt sklenรญka.
Ten by sa mohol postupne utvรกraลฅ od jednoduchej a pomerne lacnej konลกtrukcie po nรกroฤnรบ presklenรบ fasรกdu. Predstavuje pedagogickรฝ element parku, podnecujรบci v obyvateฤพoch mesta, nรกvลกtevnรญkoch parku a deลฅoch osobnรฝ vzลฅah a citlivosลฅ k prรญrode, a bolo by na diskusii s mestom a aktivistami, akรฝ konkrรฉtny model by bol poฤas nasledujรบcich rokov rozpracovanรฝ.
โJednotlivรฉ programovรฉ elementy sรบ sprevรกdzanรฉ zodpovedajรบcimi verejnรฝmi priestormi, ktorรฉ mรดลพu uลพ s malou finanฤnou nรกroฤnosลฅou vytvรกraลฅ vรฝraznรบ kultรบrnu a spoloฤenskรบ kvalitu,โ uzatvรกra Dรกvid Raลกka.
โTรก sa mรดลพe podฤพa moลพnostรญ mesta a potrieb jeho obyvateฤพov postupne rozvรญjaลฅ a skvalitลovaลฅ, pretoลพe jednotlivรฉ zรกsahy do priestoru sรบ nenรกroฤnรฉ. Tรฝmto nรกvrhom by sme radi prispeli k prebiehajรบcej diskusii o redefinรญcii pojmu verejnรฝ priestor vzhฤพadom na klimatickรฉ zmeny. Tieลพ ide o stratu kontaktu s prรญrodnรฝm priestorom a so sociรกlnymi vรฝzvami, ktorรฉ sรบ aktuรกlne nielen v Moste, ale v celom stredoeurรณpskom priestore.โ
1.miesto Architekti โ Rehwaldt Landscape Architects+ Atelier Hoffman
Z hodnotenia poroty:
Nรกvrh redukuje pรดvodnรบ fontรกnu architekta Kuฤu pribliลพne na tretinu, ale ponechรกva jej priestorovรฉ rozloลพenie v novรฝch objektoch, ktorรฉ boli hodnotenรฉ veฤพmi pozitรญvne. Celkovo je รบzemie rieลกenรฉ napriek polohe v centre veฤพkรฉho mesta pomerne extenzรญvne.
Zvolenรฝ koncepฤnรฝ princรญp je viac-menej nosnรฝ a umoลพลuje รบpravy nielen k vรคฤลกej mestskosti a vyuลพiteฤพnosti parku, ale aj k funkฤnej a inkluzรญvnej รบลพitkovosti pre rรดzne skupiny obyvateฤพov, ฤo je v Moste vรฝraznรก tรฉma. Krajinรกrska vrstva prirodzene a nenรกsilne dopฤบลa architektรบru.
Skupiny stromov otvรกrajรบ a zatvรกrajรบ voฤพnรฉ plochy a nรกvrh kompoziฤne smeruje k ฤistรฉmu krajinรกrskemu rieลกeniu miesta s veฤพmi jemnรฝmi nuansami a akcentmi.
2. miesto Land05 & gogolak+grasse
Z hodnotenia poroty:
Nรกvrh ponechรกva dominantnรฝ vรฝznam pรดvodnej fontรกne ako pamรคti miesta, zรกroveล vรฝrazne redukuje prevรกdzkovรฉ nรกklady. Prรญnosnรฉ je zdรดraznenie juลพnรฉho vstupu do รบzemia. Samotnรฉ novรฉ objekty v parku a rieลกenie รบzemia okolo dominantnej fontรกny sรบ vลกak nepresvedฤivรฉ a jeho ลกtruktรบrovanie nebolo ozrejmenรฉ.
Proklamรกciu o nรกslednom projektovom prรญstupe a zapojenรญ antropolรณga porota vnรญma ako prรญnosnรบ. No uchopenie sociologickej roviny v podobe otvorenรฉho procesu, v ktorom bude vyuลพitie vymedzenej ฤasti รบzemia postupne definovanรฉ, vyznieva trocha nepremyslene a bez adekvรกtneho vรฝstupu. Nรกvrh reaguje na sรบฤasnรฉ krajinรกrske trendy a citlivo ich zapรกja do projektu.