Juraj ล ujan: Bratislava vydรกva stanoviskรก vย zรกkonnรฝch lehotรกch
Juraj ล ujan je hlavnรฝm architektom Bratislavy a odbornรญkom vย oblasti stavebnej legislatรญvy. Rozprรกvali sme oย praxi na magistrรกte po novele stavebnรฉho zรกkona aย o nรกvrhu stavebnej legislatรญvy, ktorรฝ pripravil rezort dopravy.
Ako darรญ mestu aplikovaลฅ novelizovanรฝ stavebnรฝ zรกkon a zรกkon o รบzemnom plรกnovanรญ?
Hlavnรฉ mesto sa na aplikรกciu novej stavebnej legislatรญvy postupne pripravovalo, intenzรญvne od schvรกlenia prรญsluลกnej novely zรกkona oย hlavnom meste SR Bratislave, ktorรก nastavila kompetencie medzi mestom aย mestskรฝmi ฤasลฅami iย lehoty na vydanie zรกvรคznรฉho stanoviska.
Na poslednรบ chvรญฤพu bolo potrebnรฉ zareagovaลฅ aj na novelu stavebnรฉho zรกkona ฤ. 46/2024, ktorรก bola publikovanรก vย Zbierke zรกkonov dva tรฝลพdne pred nadobudnutรญm รบฤinnosti novej legislatรญvy. Tรก vย osobitnรฝch prechodnรฝch ustanoveniach v ยง 40c spodrobลuje procesnรฉ aย obsahovรฉ nรกleลพitosti vydania zรกvรคznรฉho stanoviska.
Dnes moลพno konลกtatovaลฅ, ลพe po odstrรกnenรญ prvotnรฝch problรฉmov vย digitรกlnej aplikรกcii aย po vykonzultovanรญ si nejasnostรญ so zรกstupcami รradu pre รบzemnรฉ plรกnovanie aย vรฝstavbu SR, ako som pรญsal v ฤasopiseย ASB ฤ. 248, sa nรกm darรญ vydรกvaลฅ stanoviskรก vย zรกkonom stanovenรฝch lehotรกch.
Keฤลพe vย ich rรกmci nie je ฤasovรฝ priestor predkladanรบ dokumentรกciu upravovaลฅ aย zosรบlaฤovaลฅ sย รบzemnoplรกnovacou regulรกciou aย poลพiadavkami na dopravnรฉ vybavenie รบzemia, naฤalej platรญ odporรบฤanie, ลพe zรกmery sย vรฝraznejลกรญmi dรดsledkami na mestskรบ ลกtruktรบru, obฤiansku vybavenosลฅ ฤi dopravnรบ infraลกtruktรบru treba doladiลฅ vย rรกmci stanoviska kย investiฤnรฉmu zรกmeru aย aลพ takto upravenรบ dokumentรกciu nรกsledne podรกvaลฅ na zรกvรคznรฉ stanovisko.
Vรฝrazne sa tรฝm zvรฝลกi ลกanca na zรญskanie sรบhlasnรฉho stanoviska. Potrebnรฉ informรกcie pre architektov mรกme zverejnenรฉ na webstrรกnke hlavnรฉho mesta vย sekcii ลฝivotnรฉ prostredie.
Akรก je komunikรกcia s mestskรฝmi ฤasลฅami a developermi v sรบvislosti so zรกvรคznรฝmi stanoviskami?
Komunikรกciu sย mestskรฝmi ฤasลฅami hodnotรญm ako veฤพmi dobrรบ. Referentky aย referenti oddelenia usmerลovania investiฤnej ฤinnosti mรดjho รบtvaru sรบ vย sรบstavnom kontakte so svojimi partnermi na รบzemnoplรกnovacรญch pracoviskรกch รบradov mestskรฝch ฤastรญ aย konzultujรบ beลพnรบ agendu. Prรญpadnรฉ zรกsadnรฉ rozpory vย stanoviskรกch k jednotlivรฝm zรกmerom rieลกim priamo soย starostami, priฤom sa snaลพรญme vzรกjomne sa reลกpektovaลฅ.
Problรฉmy spรดsobuje najmรค neexistencia jednotnรฉho online formulรกra ฤi aspoล spรดsobu podania, ฤo nahrรกdzame vzรกjomnรฝm informovanรญm sa oย podanรฝch ลพiadostiach. Vย tejto sรบvislosti by som chcel opรคลฅ upozorniลฅ stavebnรญkov a ich architektov, ลพe ลพiadosti oย zรกvรคznรฉ stanovisko je potrebnรฉ spolu sย predpรญsanou dokumentรกciou podรกvaลฅ zรกroveล na hlavnรฉ mesto iย mestskรบ ฤasลฅ, vย ktorej sa navrhovanรก stavba nachรกdza.
Na magistrรกte preferujeme podanie cez digitรกlnu sluลพbu Bratislavskรฉ konto, ktorรก je na oficiรกlnom webe mesta, ktorรก architektom poskytuje uลพรญvateฤพskรฝ komfort aย mestu vรฝhodu elektronickรฉho podania dokumentรกcie.
Akรบ mรก mesto predstavu o novej legislatรญve o vรฝstavbe, ktorรบ pripravuje MD SR?
Hlavnรฉho mesta sa kompetenฤne tรฝka najmรค problematika รบzemnรฉho plรกnovania โ zย vecnej strรกnky obstarรกvania aย spracovania รบzemnoplรกnovacรญch dokumentรกciรญ aย sรบladu navrhovanรฝch stavieb sย ich zรกvรคznou ฤasลฅou aย poลพiadavkami na dopravnรฉ aย technickรฉ vybavenie รบzemia, ktorรบ rieลกi zรกkon oย รบzemnom plรกnovanรญ, jeho vykonรกvacie vyhlรกลกky aย metodiky.
Zรกkon oย vรฝstavbe, osamostatnenรฝ zย pรดvodnรฉho komplexnรฉho stavebnรฉho zรกkona, sa mesta dotรฝka nepriamo, aย to jeho impaktom na kvalitu navrhovanรฝch stavieb aย tรฝm aj kvalitu urbรกnneho prostredia mesta. Vyjadrรญm sa preto skรดr za seba ako architekta pรดsobiaceho vย sรบฤasnosti vย ลกtruktรบre mestskej samosprรกvy.
Zย hฤพadiska vรฝslednej kvality stavieb som rozumel dvojstupลovรฉmu povoฤพovaniu zloลพitejลกรญch stavieb, keฤ sa vย prvom stupni โ รบzemnom konanรญ โ stavba posudzovala zย hฤพadรญsk jej urbanistickรฝch, dopravnรฝch, environmentรกlnych, poลพiarnych, ฤi svetlotechnickรฝch dosahov na okolie, vย prรญpade vรฝznamnejลกรญch stavieb vplyvu na ลกirลกiu mestskรบ ลกtruktรบru, dopravnรบ aย technickรบ infraลกtruktรบru, aย na tomto zรกklade sa umiestลovala.
Vย druhom stupni po zapracovanรญ รบprav a predloลพenรญ podrobnejลกej projektovej dokumentรกcie stavebnรฝ รบrad posudzoval jej parametre aย stavbu povoฤพoval. Architekt tak mal ลกancu opakovane aย sย odstupom ฤasu sa venovaลฅ svojmu nรกvrhu, postupne od celku kย detailu, stavebnรญk zas poลพiadaลฅ oย รบzemnรฉ rozhodnutie, kฤพรบฤovรฉ pre ฤalลกรญ osud stavby, uลพ vย รบvodnej fรกze prรญpravy.
ลฝe sa tรกto prax vzลฅahovala aj na rodinnรฉ domy aย inรฉ jednoduchรฉ stavby, aleย najmรค sa ฤasto zneuลพรญvala na ลกikanovanie stavebnรญkov, priฤom stavebnรฉ รบrady pripรบลกลฅali identickรฉ nรกmietky vย nรกslednom stavebnom konanรญ, vลกak bolo vรฝraznรฝm vychรฝlenรญm kyvadla vย neprospech stavebnรญkov.
Dnes platnรก legislatรญva, umoลพลujรบca na ลพiadosลฅ stavebnรญka spojenie รบzemnรฉho aย stavebnรฉho konania, toto kyvadlo vracia spรคลฅ a azda prispeje ku skrรกteniu povoฤพovania. Do budรบcnosti vลกak zย hฤพadiska kvality preferujem jedno konanie oย stavebnom zรกmere sย nรกslednรฝm dopracovanรญm projektovej dokumentรกcie aย jej overenรญm stavebnรฝm รบradom tak, ako bolo pripravenรฉ v koncepcii stavebnรฉho zรกkona zย roku 2019 aย jeho neskorลกรญch klonoch.
Ste spokojnรฝ sย rieลกenรญm nepovolenรฝch stavieb, ktorรฉ verejnosลฅ nazรฝva โฤiernymiโ?
Zย jednotlivostรญ vย ฤerstvo predloลพenom nรกvrhu zรกkona ma mrzรญ opรคtovnรฉ potlaฤenie vรฝznamu vykonรกvacej projektovej dokumentรกcie, ktorรก mรก vรฝraznรฝ vplyv na vรฝslednรบ kvalitu zrealizovanej stavby. Zรกroveล sa nemรดลพem stotoลพniลฅ sย dnes uplatลovanou รบpravou, prolongovanou aj v ยง 88 novรฉho nรกvrhu stavebnรฉho zรกkona, ktorรก stanovuje, ลพe pri preskรบmanรญ spรดsobilosti na uลพรญvanie nepovolenej stavby sa posudzuje sรบlad iba sย regulatรญvmi funkฤnรฉho vyuลพitia รบzemia.
Na jej zรกklade dnes trpne โobieฤพujemeโ prerastenรฉ ฤierne stavby aย zvรฝhodลujeme tak aj stavebnรญkov zรกmerne nereลกpektujรบcich pravidlรก. Legalizรกcia ฤiernych stavieb, aspoล vย podmienkach hlavnรฉho mesta, by podฤพa mลa mala slรบลพiลฅ na to, aby si mohli svoje stavby skolaudovaลฅ stavebnรญci, ktorรญ sa sรญce vย minulosti korektne snaลพili zรญskaลฅ potrebnรฉ povolenia, ale zย rรดznych dรดvodov (nie na ich strane, spravidla v dรดsledku nekonania รบradov) sa im to nepodarilo.
JURAJ ล UJAN (60)
Od roku 1987 pรดsobรญ ako architekt. V rokoch 1989 โ 2004 autorsky spolupracoval s Petrom Moravฤรญkom, od roku 1997 s Karolom Stasselom, v rokoch 2006 โ 2022 pรดsobil ako konateฤพ v architektonickej kancelรกrii ลกujan_stassel. Medzi jeho najvรฝznamnejลกie realizรกcie patria obytnรฉ sรบbory ROZADOL, Karloveskรฉ rameno, Malรฉ Krasลany, bytovรฝ dom Medickรฝ park, administratรญvne budovy Westend Square a Westend Plazza v Bratislave. Jeho ateliรฉr sa podieฤพal na prรญprave viacerรฝch v sรบฤasnosti realizovanรฝch projektoch vrรกtane novej Vydrice. V rokoch 2007 โ 2013 bol predsedom SKA. Od januรกra 2019 do decembra 2022 pรดsobil ako poradca primรกtora hlavnรฉho mesta SR Bratislavy pre รบzemnรฉ plรกnovanie, rozvoj mesta a komunikรกciu s developermi. Od decembra 2022 je hlavnรฝm architektom mesta Bratislavy.