MH Invest pri budovanรญ parku pre Jaguรกr poruลกil zรกkon, potvrdil รVO
รrad pre verejnรฉ obstarรกvanie (รVO) potvrdil viacerรฉ poruลกenia zรกkona pri budovanรญ Strategickรฉho parku pre automobilku Jaguar Land Rover pri Nitre. Kontroloval pritom tri sรบลฅaลพe realizovanรฉ spoloฤnosลฅou MH Invest, s.r.o.
Na podozrivรฉ zรกkazky dlhodobo upozorลovala Nadรกcia Zastavme korupciu. Podฤพa nej ลกtรกtny podnik sรบลฅaลพenie iba predstieral a peniaze mali dostaลฅ vopred vybranรฉ firmy. Celkovo podala na รบrad tri podnety tรฝkajรบce sa sumy viac ako 400 mil. eur.
โV prรญpade zรกkazky na predmet โPrรญprava strategickรฉho parku Nitraโ รบrad konลกtatoval, ลพe kontrolovanรฝ poruลกil zรกkon o verejnom obstarรกvanรญ, keฤ zรกkazku zadal napriamo bez splnenia zรกkonnรฝch podmienok pre takรฝto postup. Poruลกenia zรกkona pritom mali vplyv na vรฝsledok verejnรฉho obstarรกvania,โ uviedol predseda รบradu Miroslav Hlivรกk.
Zmluva o dielo
Vรฝsledkom priameho rokovacieho konania bolo uzatvorenie Zmluvy o dielo, priฤom v nadvรคznosti na tento nezรกkonnรฝ postup MH Invest uzavrel k zmluve aj Dodatok ฤ. 1, ktorรฝ bol predmetom ฤalลกej kontroly รบradu.
โAj v tomto prรญpade รบrad preukรกzal poruลกenie zรกkona o verejnom obstarรกvanรญ, keฤ sa kontrolovanรฝ vyhol povinnosti uzavrieลฅ zmluvu podฤพa zรกkona, spรดsobom alebo postupom ustanovenรฝm zรกkonom a zรกroveล poruลกil princรญpy verejnรฉho obstarรกvania, najmรค princรญp transparentnosti, princรญp rovnakรฉho zaobchรกdzania a princรญp nediskriminรกcie hospodรกrskych subjektov, ฤo malo za nรกsledok vรฝber konkrรฉtneho hospodรกrskeho subjektu, bez realizรกcie riadnej hospodรกrskej sรบลฅaลพe. Aj tieto poruลกenia mali vplyv na vรฝsledok verejnรฉho obstarรกvania,โ vysvetlil Hlivรกk. Rozhodnutie รบradu je prรกvoplatnรฉ
รrad tieลพ kontroloval zรกkazku โPrรญprava cestnej infraลกtruktรบry โ strategickรฝ park Nitraโ a โHrubรฉ terรฉnne รบpravy pre Strategickรฝ priemyselnรฝ park Nitraโ. Vo vลกeobecnosti je podฤพa neho moลพnรฉ uviesลฅ, ลพe รบrad na prvom stupni konลกtatoval viacero poruลกenรญ zรกkona, ktorรฉ mali vplyv na vรฝsledok verejnรฉho obstarรกvania. V oboch prรญpadoch eลกte rozhodnutia nie sรบ prรกvoplatnรฉ, kontrolovanรฝ sa totiลพ odvolal.