Diagnostika betónových konštrukcií
Nevyhnutným predpokladom hodnoverného hodnotenia existujúcej stavby je preverenie aktuálneho stavu konštrukcie a vlastností stavebných materiálov. Na tento účel sa používajú deštruktívne a nedeštruktívne skúšobné metódy. Často je účelná kombinácia oboch metód. Tá sa využíva aj na diagnostiku podmienok na vznik korózie výstuže v betóne.
Poznáte výhody Klubu ASB? Stačí bezplatná registrácia a získate sektorové analýzy slovenského stavebníctva s rebríčkami firiem ⟶ |
Cieľom hodnotenia konštrukcie je najčastejšie:
- preverenie uskutočniteľnosti prestavby alebo možnosti predĺženia životnosti stavby,
- kontrola spoľahlivosti (napr. na seizmické účinky, zvýšené zaťaženie) požadovaná štátnymi orgánmi, poisťovacou spoločnosťou, vlastníkom atď.,
- zistenie porušenia konštrukcie v dôsledku pôsobenia časovo závislého zaťaženia (napr. korózia, únava) alebo mimoriadneho zaťaženia.
Hodnotenie sa začína prehliadkou stavby a štúdiom dokumentácie. V prípade, že sú nejasnosti o účinkoch zaťaženia, vlastnostiach konštrukcie alebo materiálov nasleduje podrobné hodnotenie. Treba zohľadniť aj účinky fyzikálneho, chemického alebo biologického charakteru, ktoré môžu ovplyvniť vlastnosti materiálov. Pri statickej analýze (overení odolnosti) sa použije aktuálny stav konštrukcie a vlastností nosných materiálov. Za týmto účelom sa v požadovanom rozsahu musí vykonať jej diagnostiku.
Diagnostika vlastností konštrukcie a materiálov
Diagnostika je súbor činností, ktoré treba vykonať za účelom spresnenia a rozšírenia informácií získaných z dokumentácie a prehliadky stavby. Slúži na identifikáciu, klasifikáciu a kvantifikáciu chýb a porúch. Dôležité je nielen komplexne zmapovať poruchy, ale aj predpovedať ich vývoj v čase (4). Diagnostické metódy, ktoré sa používajú na prieskum železobetónových konštrukcií, možno rozdeliť do piatich hlavných skupín:
- vizuálne metódy,
- metódy určovania fyzikálnych vlastností betónu a ocele,
- metódy určovania stupňa korózneho narušenia betónu a ocele,
- metódy určovania polohy výstuže,
- skúšky zaťaženia konštrukcie, resp. metódy registrujúce okamžitú odozvu konštrukcie na vyvodené statické alebo dynamické zaťaženie.
Vizuálna prehliadka je neodmysliteľnou úvodnou časťou každého prieskumu, pomocou ktorej možno bez väčších nákladov a včas odhaliť poruchy i v tom najranejšom štádiu. Vybavenie pri vizuálnej prehliadke tvoria osvetľovacie pomôcky, fotoaparát, ďalekohľad a presné meracie pomôcky. Pri podrobnejšej prehliadke treba použiť zväčšovacie sklo, príložné šírkomery trhlín, sklonomery a pod. Medzi vizuálne metódy patria aj geodetické metódy, ktoré vychádzajú z najrôznejších fyzikálnych princípov (fotogrametria, laserové prístroje a pod.).
Počas vizuálnej prehliadky sa okrem zraku využívajú aj ďalšie zmysly, a to sluch, hmat a čuch. Napríklad pri tzv. akustickom trasovaní sa zisťuje odozva betónu na poklep (dutiny, porušené vrstvy). Hmatovým pozorovaním možno zistiť kvalitu povrchu a jeho nerovnosti, poruchy (kriedovanie), prípadne vlhkosť. Čuchom zasa možno zachytiť účinok chemickej korózie (napr. síranová), resp. hnilobné procesy biologickej korózie betónu.
Na diagnostiku vlastností materiálov možno použiť deštruktívne a nedeštruktívne metódy.
Nedeštruktívne metódy
Deštruktívne metódy
Deštruktívne metódy sa uplatňujú, ak použitie nedeštruktívnych metód nevedie k požadovanému cieľu alebo sa žiada presnejšie stanovenie vyšetrovaných charakteristík. Často je účelná kombinácia deštruktívnych i nedeštruktívnych metód, pretože pomocou deštruktívnej metódy možno spresniť všeobecné kalibračné vzťahy nedeštruktívnych metód.
Odoberanie vzoriek a skúšobné metódy nesmú výraznejšie znížiť spoľahlivosť konštrukcie a musia byť v súlade s relevantnými dokumentmi ISO. Oprava pri odbere vzoriek porušených prvkov sa urobí ihneď po odbere.
- presnosť,
- rýchlosť,
- cena.
Rýchlosť stanovenia má zásadný význam z praktického hľadiska. Úžitkovú hodnotu prieskumu spoluvytvára práve rýchlosť vykonania a stanovenia záverov. Často sa uprednostňujú i menej presné metódy, ktoré však operatívne umožnia získať potrebné výsledky (tvrdomerné skúšky, kolorimetrické určovanie pH betónu a pod.).
Cena merania má rastúci význam najmä pri výberových konaniach, kde sa v ostatnom čase stáva jediným kritériom.
Tab. 1 Prehľad skúšobných metód na vyšetrovanie betónových konštrukcií (5)
Diagnostikovanie polohy, priemeru a krytia výstuže v betóne
Jednou z najčastejších porúch v železobetónovej konštrukcii je korózia výstuže.
- polohu a smer výstuže,
- množstvo a osové vzdialenosti výstuže,
- hrúbku betónovej krycej vrstvy (pri známom priemere výstuže),
- priemer výstuže (pri známej hrúbke krycej vrstvy).
Diagnostikovanie stavu výstuže
Ukazovateľom koróznej aktivity v betóne je elektródový potenciál výstuže. Jeho hodnota naznačuje, či je výstuž v termodynamicky aktívnom alebo pasívnom stave. Pri použití kalomelovej elektródy sa udávajú tieto hodnoty, reprezentujúce aktívne, resp. pasívne podmienky výstuže (8):
- ≥ (–200) mV: 90 % pravdepodobnosť, že neprebieha korózia,
- (–200) až (–350) mV: korózia uloženej výstuže nie je istá,
- ≤ (–350) mV: 90 % pravdepodobnosť, že prebieha korózia.
Pri veľkoplošných meraniach je vhodné betónovú plochu rozdeliť na sieť a meranie uskutočniť v uzloch zvolenej siete. Na zisťovanie korodujúcich plôch s veľkosťou približne 5 mm je maximálna vzdialenosť meraných bodov 200 mm. Táto metóda sa vykonáva najmä v miestach, kde hrozí korózia (vlhké miesta, prístup posypových solí alebo iných agresívnych látok a pod.). Protikoróznu ochranu výstuže v betóne zabezpečuje vysoká alkalita betónu (pH = 12,5 až 13,5) tým, že sa na jej povrchu vytvorí stabilný pasivujúci povlak. Z toho vyplýva, že pri vyšetrovaní podmienok na koróziu výstuže sa treba zamerať na príčiny zníženia alkality betónu v okolí výstuže. Najčastejšie dochádza k zníženiu alkality betónu pod hranicu pasivity (pH < 10) v dôsledku pôsobenia CO2 zo vzduchu.
Závery
prof. Ing. Juraj Bilčík, PhD.
Foto: autor
Autor je od roku 1971 pracovníkom Katedry betónových konštrukcií a mostov Stavebnej fakulty STU v Bratislave. Od roku 1991 je vedúcim katedry. Na fakulte prednáša navrhovanie betónových konštrukcií a ich sanáciu. Vo vedeckovýskumnej činnosti sa zameriava na problematiku trvanlivosti a sanácie betónových konštrukcií. Popri pedagogickej a vedeckovýskumnej činnosti sa aktívne zapája do expertíznych prác pre stavebnú prax. Z jeho iniciatívy založila katedra v roku 1996 tradíciu Betonárskych dní.
Literatúra:
(1) STN 73 0038/86 Navrhovanie a posudzovanie stavebných konštrukcií pri prestavbách.
(2) ISO 2394 General principles on reliability for structures.
(3) ISO 13822 Bases for design of structures – Assessment of existing structures.
(4) KUCHARÍK, J.: Katalóg porúch mostných objektov na diaľniciach a cestách. Technický predpis SSC 2003, 24 s.
(5) JUNGWIRTH, D. – BEYER, E. – GRÜBL, P.: Dauerhafte Betonbauwerke. Düsseldorf: Beton – Verlag, 1986, 255s.
(6) BILČÍK, J.: Oprava trhlín v betónových konštrukciách. In: Stavebnícka ročenka 2004, Bratislava: Jaga group, 2003, str. 160 – 164.
(7) AUBERG, R.: Zerstörungsfreie Bauwerksdiagnostik. In: Beton und Stahlbetonbau, No. 8/2006, s. 596 – 605
(8) ASTM C 876-91: Standard Test Method for Half Cell Potentials of Uncoated Reinforcing Steel in Concrete, American Society for Testing and Materials. PA, USA: 1991.